O apresentador Carlos Roberto Massa, o Ratinho, foi condenado pelo Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) por envolvimento em um caso de propaganda enganosa. A decisão determina o pagamento de indenização a um consumidor que afirma ter sido induzido ao erro após confiar em um anúncio divulgado pelo comunicador.
Entenda o caso
Segundo o processo, Ratinho atuou como garoto-propaganda de uma empresa financeira que prometia reduzir dívidas de financiamento em até 70%. A oferta atraiu o consumidor, que contratou o serviço e desembolsou cerca de R$ 6 mil em honorários.
No entanto, o resultado prometido não foi entregue. Posteriormente, o cliente descobriu que a empresa já era alvo de investigações por suspeita de golpes.
Decisão da Justiça
O TJAM determinou que Ratinho, a empresa envolvida e uma emissora de TV paguem juntos uma indenização total de R$ 21,6 mil.
O valor foi dividido em:
- R$ 8 mil por danos morais
- R$ 13.680 por danos materiais, equivalente ao dobro do valor pago pelo consumidor
Responsabilidade na publicidade
A decisão reforça um ponto importante: figuras públicas também podem ser responsabilizadas por produtos e serviços que divulgam. Quando há promessa enganosa, o impacto vai além da empresa — alcança quem empresta imagem e credibilidade à propaganda.
Caso acende alerta
O episódio levanta um debate cada vez mais atual sobre publicidade e influência. Em tempos de marketing massivo e confiança em personalidades conhecidas, cresce a cobrança por mais responsabilidade e transparência nas divulgações.
A decisão ainda cabe recurso.
