O atacante Richarlison movimentou as redes sociais nesta terça-feira (27) ao publicar uma provocação direcionada a Flávio Bolsonaro (PL). O jogador do Tottenham aproveitou a saída do senador do Brasil, após a derrota no segundo turno das eleições presidenciais, para relembrar uma disputa judicial envolvendo uma propriedade em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro.
Na publicação, Richarlison compartilhou imagens produzidas por inteligência artificial nas quais aparece em uma ilha que apelidou de “Ilha do Richarlison”. O jogador ironizou a viagem do político aos Estados Unidos com a pergunta: “Então não tem ninguém na ilha, né?”.
A postagem também chamou a atenção de Neymar, atacante do Santos e apoiador de Flávio Bolsonaro durante a campanha eleitoral. O jogador respondeu ao ex-companheiro de Seleção Brasileira com uma provocação sobre a negociação do imóvel.
Entenda a disputa judicial envolvendo Richarlison
A polêmica envolve uma propriedade localizada na Ilha Comprida, em Angra dos Reis. Richarlison disputa os direitos de ocupação do imóvel com o advogado Willer Tomaz, amigo de Flávio Bolsonaro.
Segundo o atacante, ele investiu aproximadamente R$ 10 milhões na aquisição dos direitos de ocupação e na construção de uma mansão no local. Entretanto, a propriedade acabou se tornando alvo de um conflito judicial.
O caso começou em 2020, quando Richarlison e seus sócios negociaram os direitos sobre o terreno com antigos ocupantes. Como a área pertence à União, a transação dependia de procedimentos de regularização junto à Secretaria do Patrimônio da União (SPU).
Em 2022, os direitos de ocupação passaram a constar administrativamente em nome da WT Administração de Imóveis e Bens S.A., empresa ligada a Willer Tomaz.
O jogador questiona as circunstâncias da transferência e afirma que Flávio Bolsonaro teria demonstrado interesse em comprar a propriedade anteriormente. O senador, por sua vez, nega participação na negociação.
Advogado contesta acusações de Richarlison
Willer Tomaz sustenta que sua empresa adquiriu legalmente os direitos sobre o imóvel. Segundo o advogado, os antigos ocupantes que negociaram com Richarlison não possuíam legitimidade para realizar a transferência.
Tomaz também afirma que obteve decisões favoráveis em diferentes instâncias judiciais, incluindo o Superior Tribunal de Justiça (STJ).
De acordo com informações divulgadas sobre o processo, a empresa ligada ao atacante desistiu de recursos em 2025. Mesmo assim, Richarlison continua questionando publicamente o desfecho da disputa.
A polêmica voltou a ganhar repercussão durante as eleições presidenciais de outubro de 2026, quando o jogador publicou vídeos cobrando esclarecimentos e solicitando uma investigação da Polícia Federal.
Agora, com a nova provocação e a resposta de Neymar, o assunto voltou a chamar a atenção nas redes sociais, reunindo futebol, política e uma disputa imobiliária que segue gerando questionamentos.
